«…Pure socialism was not tried on a truly large scale until it was adopted by the United States in late 2008.»
Что примерно значит:
«…Не было попыток создать Социализм в чистом виде в широком масштабе до тех пор пока США не предприняли такую попытку в конце 2008 года.»
ВО КАК! А Вы думали, это Вы жили в развитОм социализме в СССР?! Наивные! 
… Что было — не знаю. Совершенно понятно, что сейчас в нынешней России никакого социализма давно нет и даже его следов почти не осталось ;(. Что за гос. строй в России? Что-то вроде морально-коммунальной Анархии с элементами непродуктивного садизма государственной власти и народной мазо-эротики (Registered CopyLeft 2010).
А вот про нынешнюю Америку (США) еще нужно подумать, может это и есть тот самый трезвый и разумный компромис — действующая модель социализма… А может Обама — Вождь бескровной и мягкой революции в США? И может они просто идут по нашим следам? Но если и так, то по-моему идут умнее… Есть над чем подумать? ;).
По моему же убеждению:
— все (независимо от страны и гос. строя) властные гос. структуры одинаковы — демоны,
— а все неформальные людские сообщества содержат одновременно положительные и отрицательные стороны. Мудрые люди, когда они есть в таких сообществах, создают перевес положительных сторон.
Но это отдельная тема. Поговорим об этом как-нибудь в другой раз…
Цитата вверху взята из книги «Earth. (The Book): Visitor’s Guide to the Human Race.«, случайно увиденной и бегло пролистанной в соседнем книжном магазине «Barnes & Noble».
Ссылки по теме:
| Газета «ЗАГРАНИЦА» № 16(464). СОЦИАЛИЗМ ПО-АМЕРИКАНСКИKP.ru — Американский программист Виктор Фридман: США идут в социализм!Социалистические Штаты Америки |
#1 by Mike on 02.03.2016 - 11:27
Quote
Related book to read — Fabian Freeway: «High Road to Socialism in the U.S.A. 1884-1966″.
One of the vote:
5.0 out of 5 stars Opinionated but fact-filled and fascinating
By David H Miller on January 16, 2004
Format: Hardcover
The Fabain Society was formed in Britain in the 1880s to advance the socialist cause through gradualist rather than revolutionary means. «Fabian Freeway» is a critical study of the broader gradualist-socialist movement, of which the Fabian Society is emblematic, in late-nineteenth and twentieth-century Britain and America.
Marc Stears in his recent book, «Progressives, Pluralists, and the Problems of the State,» mentions that «At least into the 1970s…[t]he only major work to trace international ideological exchange between British and American reformers in this period was Rose Martin’s…»Fabian Freeway» (1967)…»
However, after acknowledging Martin’s pioneering role, he goes on to denounce her book as «truly bizarre…a McCarthyite study motivated by the desire to illustrate that the American left was controlled by British socialists who were themselves in hock to Moscow.»
Stears’ denunciation is factually untrue.
I first read this book as a high-school student, shortly after it was published, over thirty years ago. It was obvious to me then that «Fabian Freeway» is indeed highly opinionated: the author makes no attempt to hide the fact that her own ideological views differ from those of the people she is studying. For obvious reasons, I wondered if her ideological views had led to biases and misrepresentations in the book.
During subsequent decades, as I have run across information from other sources with other ideological axes to grind, I have come to respect Martin’s accuracy and honesty. I have yet to find any serious example of dishonesty or misrepresentation on her part (which is not to say that I share all of her views or agree with all of her interpretations).Read more ›